“这是被执行人送过来的，‘秉公办事一身正气，廉洁高效倾心为民’；这是申请执行人送的，‘正义之光照心田，司法温情暖人间’。”
1月里寒风大作，六盘水中院执行法官李金华的心却温暖腾腾。她正在拆开最近收到的三面锦旗。
“还有这面，‘勤政高效，最美法官’。她说我是‘最美法官’，这个我喜欢。”李金华笑了，像个孩子，爽朗的笑声回荡在屋里。
这三面锦旗，来自刚执行完的一起复杂案件。锦旗无声，却道尽人心。
翻看着，李金华脑海里浮现起几个月前的场面，当事人各执一词的吵闹声仿佛仍在耳边回响。
申请执行人是三位浙江商人，2017年年初与被执行人在六盘水合作经营煤矿，2018年底撤资退出。围绕煤矿经营中的责任归属和债务分担，双方官司打了多年。2023年终审判决生效。2024年4月，李金华接手该起执行案。
接案那天，李金华心里并不轻松。
六盘水是座资源型工业城市，被誉为“江南煤都”。煤炭产业是当地经济的命脉，吸引着全国各地的投资者。关联就业人数众多，产业链条环环相扣。
这个执行案子，牵一发动全身。如果处理不当，不仅影响当事人合法权益，还可能让矿工的工资无着落，波及当地营商环境。
“这个案子必须妥善处理、顺利执行！”李金华暗下决心。
一
接手案子的第一天，李金华就被系统里众多的材料震住了，仅案件卷宗就有537页。她逐页翻阅，一遍不够就两遍三遍，把每份判决书、投资合作协议、银行流水、来往函件都逐一核对。反复阅读之后，她皱起了眉头——这个案子的执行难点远超预期。
“这是一起横跨多年的‘剪不断理还乱’，桩桩件件结下的‘梁子’成为了该执行案的‘绊子’，处理不好可能引发更多诉讼。”
这起执行案实际是多个纠纷的“交汇点”。被执行人范某某拒绝支付执行款，理由是三位申请执行人早年借了他68万，本息至今未付；山西某公司交的200万项目保证金，至今没有说法；更麻烦的是，合作期间的煤矿建设工程款和农民工工资还没完全结清；就连案外人杨某某也牵涉其中，125万的工程款仍无着落……
每挖开一层，就有新的矛盾冒出来。法律关系错综复杂，事实争议横生枝节，这不仅是一起强制执行案，更像是一张多线交织的利益网。
“有没有可能一揽子解决？”梳理完复杂的案件脉络后，执行法官李金华脑海中冒出一个大胆的想法。
她带着卷宗，辗转奔走于盘州、贵阳、六盘水，逐一核实双方合作的往来细节。从“急当事人所急，想当事人所想”的办案理念出发，她意识到，这场执行僵局背后，其实是当事人之间多年来交织不清的利益纠葛。要解开执行的死结，首先要解开当事人的心结。
二
“他们经营煤矿时找我借过钱，打了借条，说好利息，但我到现在一分钱都没拿到！”面对李金华的走访，被执行人范某某忍不住倒起了苦水。
这笔68万余元的借款发生在2018年3月，三名申请执行人在资金周转困难时向范某某借的，但利息计算只是口头约定。申请执行人未否定口头约定过利息，但对利息怎么计算，双方争执不休。
事实不清，分歧难解。李金华一边翻阅民间借贷司法解释，一边搜索类似判例反复研究。查阅法律规定后，她告诉双方，对于口头约定不明且事后未达成一致意见的利息，应结合双方的资金往来、交易习惯和市场利率来确定。
考虑到申请执行人在外省，被执行人在盘州，来回奔波不仅费时费力，还会增加不必要的对抗情绪。李金华干脆从六盘水赶到贵阳，直接召集双方代理律师，一起翻看2018年以来的LPR利率，一笔笔算清本息。电话沟通、逐项确认，整整折腾了一天，这笔“糊涂账”终于对清了。双方最终同意以本息合计款项100万元直接抵销本案执行债权。
“同样的话要说三遍。”回忆起这场“拉锯式”调解，李金华笑着说，“但只要案结事了，啰嗦点也值。”
账算清了，另一个“老大难”又冒了出来——涉及两笔案外人的财产清偿。
“他们收了山西一家公司的项目保证金，200万的票据是以煤矿的名义开具的，现在是我经营煤矿，这笔账是不是也要算到我头上？”被执行人范某某的担忧并非多余。
调查后，李金华发现，这笔200万元的保证金，确实是当年申请执行人经营煤矿时收取的，后续追责的不确定性，让范某某格外担心。
“关键人找不到，不等于内部责任不清。”经过多轮沟通，最后明确这200万元以后如果与煤矿发生纠纷了，最终由申请执行人承担。
此外，还有一笔申请执行人欠煤矿建设投资人杨某某的125万元工程款，杨某某一直未起诉。
“这些历史遗留问题，如果不一揽子解决，执行到哪一步都会卡住。”李金华思虑再三，决定将这笔债务一并纳入协调范围。当着申请执行人的面，她郑重表态：“被执行人优先支付杨某某的款项，再支付你们的执行款，整个过程杨某某和他的合伙人都要到场，大家当面说清楚，有意见吗？”
一揽子方案逐渐成形，但范某某还有顾虑？
“煤矿的电力建设工程还没完工，承包方是他们找来的，如果我先把钱付了，后续工程质量谁来保证？万一他们不把钱付给承包方，工人来闹怎么办？”范某某的这番话，让执行再次陷入僵局。
李金华查清事实后耐心劝说：“你不拿钱出来，他们确实付不了款，你先支付大部分款项，剩下的作为质量保证金，等工程验收合格再支付。不仅涉及双方利益，还有第三方，问题我来协调解决。”
一番苦口婆心，范某某终于松口，筹措了300万元先行打入法院执行账户。检索到申请执行人在其他法院还有3件作为被执行人的执行案未了，为避免节外生枝，李金华与相关法院协调，直接向相关法院转账支付清偿执行款项。她还通过执行系统，主动查询到申请执行人在另一基层法院作为被执行人的2件执行案件已经“终本”结案，推动恢复执行，最终实现全案清偿。
“当事人信不信你，关键就在这个‘公’字。”李金华说，每一笔都是千头万绪，但捋顺了，就能‘顺藤摸瓜’，一桩一桩地解决。”
三
执行工作的难点，不仅在于案件本身的复杂，也在于如何让被执行人真正信任司法、主动履行。
“我名下的房产你们尽量处置吧，煤矿现在经营困难，已经拖欠工人工资三个月了，实在拿不出现金。”被执行人范某某主动提出处理房产来抵债。这一刻，李金华知道，之前所有的沟通、协调和释法明理，终于换来了信任。
但问题远没有解决。
范某某名下的四处房产，分别是云南曲靖的一套别墅和贵阳观山湖区的三个门面——如何变现，说到底是一场“精准算账”。价格定高了，流拍风险陡增，申请执行人胜诉权益得不到保障；价格压低了，又损害被执行人利益，引发新的执行信访。
为了摸清楼市行情，李金华专程跑了一趟曲靖，逐一走访房产中介，实地查看小区环境、物业服务，甚至连附近的菜市场、学校、人流量都一一掌握，硬是把一个“外地房”，摸得像自家小区一样熟。
司法评估后，这处房产以极低的降价幅度进入司法拍卖程序，并在二拍时成功成交。
本以为房子卖了，执行进度就能轻松推进，没想到交接时又出了意外——买受人林女士在办理过户手续时一度卡住。
“李法官，这可怎么办啊？”林女士焦急的模样，李金华记忆犹新。
“我来帮你。”一周后，李金华再次从六盘水赶到曲靖，带着林女士一起到房管部门、不动产登记中心细细询问过户事宜、操作流程，又到当地法院咨询处理程序，再根据相关部门的意见办理，终于为林女士成功办理过户。
“李法官，今天办完手续了，我是真没想到你能为我做这么多份外的事，专门跑了两趟曲靖，大热天的连我买的矿泉水也不肯喝一口。”想起林女士的话，李金华心里只觉欣慰，“她还说要专门来六盘水给我送一面锦旗，被我拒绝了。”
几天后，李金华还是收到了一份快递，是一面绣着“勤政高效 最美法官”的锦旗。
而在其后，因被执行人贵阳三处房产流拍，李金华心生一计。
“刚好是三处，面积和价格出入都不大，你们三个申请执行人刚好每人一处。并且是在商贸城里面，将来还是有发展前景的。”
经多次沟通，三位申请执行人“领”着李金华的建议，来到贵阳对商铺进行实地考察，也接受了李金华以物抵债的建议。
四
2024年11月27日，一场跨越千里包含多起纠纷的执行和解协议在贵阳签署。
从新疆赶来的杨某某的合伙人李某某、从温州赶来的两位申请执行人、从四川赶来的一位申请执行人、从盘州赶来的杨某某、在贵阳的两位代理律师，还有被执行人，齐聚一堂，签下覆盖所有矛盾纠纷的执行和解协议。案外人杨某某当场拿到了第一期款项25万元。
“本以为这笔钱非打官司不可，没想到跑一趟签个字就解决了，李法官，真的谢谢你！”杨某某激动地说。
“李法官你放心，只要钱到位，我们合伙人之间不会再扯皮。”李某某如是说。
申请执行人说，解决了这么多事，他们已经和李金华逐渐建立起信任。
一次和解，解开多道心结，这让李金华笑逐颜开。
“执行过程不能单纯地为了结案而结案，还要有延伸性思维，看到执行背后的关联纠纷，能一并解决的就一次性化解，为当事人减轻诉累。”她说，这也是她坚持“一揽子解纷”思路的初衷。
走出和解现场时，夜幕已沉，寒风扑面。李金华长舒了一口气。接手这起执行案时，正值春暖花开，而如今已是满地秋叶。
历时八个月，这个案子也终于结出了“果实”。
“执行工作即要有雷霆手段，也要春风化雨。”李金华说，执行案件不仅要实现质量、效率、效果的同步提升，还要在司法实践中体现人文关怀和法治精神。
“当然，还得感谢当事人的信任，没有信任，一切都走不下去。”李金华笑道。
贵州日报天眼新闻记者 杨净媛
一审 何永利
二审 田洋
三审 欧阳海南
